top of page

den norske kystkulturen IV
II - BÅTBYGGERE I TRØNDELAG

image.png
image.png
BILDER AV BÅTBYGGING I TRØNDELAG

Bilder av klinkbygde båter i Trøndelag

image.png
image.png
image.png
image.png
image.png

Båtbygger Johan Hårstad forteller om bygging av Åfjordsfæring. Opptak: 1992. Filmklipp: Petter Bueng.

VIDEO AV BÅTBYGGER JOHAN HÅRSTAD

TRADISJONSBÅTBYGGERE I TRØNDELAG

TRADISJONSBÅTBYGGERE I TRØNDELAG
image.png
image.png

Bekreftede Åfjordsbåtbyggere i Trøndelag:

image.png

Båtbyggere og båtbyggertradisjoner i Trøndelag

Den tradisjonelle båtbyggingen i Trøndelag var lenge en omfattende, men geografisk spredt bygdenæring. Den var nært forbundet med fiske, jordbruk, skogbruk og sjøverts transport og ble i stor grad drevet på gårdene, ofte som vinterarbeid ved siden av gårdsdriften. Båtbyggerne var håndverkere, men samtidig bønder, fiskere, skogsarbeidere og materialkjennere. Kunnskapen ble vanligvis overført innen familien eller gjennom praktisk læretid hos en erfaren bygger.

Det best dokumenterte tyngdepunktet var Åfjord og de tilgrensende delene av Fosen. Her utviklet produksjonen seg til et så stort omfang at betegnelsen «åfjordsbåt» etter hvert kunne brukes som et mer generelt navn på tradisjonelle trønderbåter. Båtbyggingen var likevel ikke begrenset til Åfjord. Det fantes egne byggetradisjoner på Stadsbygd, rundt Trondheimsfjorden, i Innherred, Namdalen og ved de trønderske innsjøene og elvene. Kildene er imidlertid svært ujevnt fordelt. Mens enkelte åfjordsbåtbyggere er dokumentert gjennom fotografier, filmer, oppmålinger og navngitte båter, er mange av de eldre byggerne bare synlige som yrkesbetegnelser i folketellinger eller som anonyme medlemmer av båtbyggerslekter.

Båtbygging som gårds- og bygdenæring

Asbjørn Klepp beskriver båtbyggingen i Trøndelag som del av en sammensatt bygdeøkonomi. Båtbyggeren drev ofte gård eller plass og tilpasset byggingen til jordbruksåret. Vinteren var en gunstig arbeidsperiode: avlingene var kommet i hus, skogsarbeidet kunne skaffe materialer, og båtene kunne ferdigstilles før vårens og sommerens fiske.

Arbeidsstedet var gjerne et båtskott eller en enkel verkstedbygning på gården. Noen byggere reiste også til kunden og bygde båten der kjøperen hadde skaffet materialene. Dermed var ikke båtbyggerstedet alltid identisk med båtbyggerens faste bosted.

Det fantes heller ikke nødvendigvis et moderne skille mellom yrkesbåtbygger og bonde som av og til bygde båter. En person kunne i folketellingen være oppført som gårdbruker, husmann, fisker eller tømmermann, selv om båtbygging utgjorde en betydelig del av virksomheten. Dette er en viktig forklaring på hvorfor de historiske båtbyggerne er vanskelige å identifisere gjennom folketellingene alene.

Klepp viser dessuten at båtomsetningen strakte seg langt utover de enkelte byggebygdene. Båter fra Åfjord ble omsatt på Fosen, rundt Trondheimsfjorden, på Nordmøre og nordover mot Namdalen. Enkelte ble brukt på sesongfiskeriene, også i Lofoten. Båtens kvalitet og byggerens omdømme var avgjørende. En båt som viste seg å være lettrodd, rask og sjødyktig, fungerte som reklame for byggeren og kunne skaffe nye bestillinger fra et stort område (Klepp, 1983).

Åfjord som produksjonsområde

Åfjord hadde særlig gode forutsetninger for båtbygging. De skogrike dalene gav tilgang til gran og andre nødvendige materialer, mens sagene gjorde det mulig å framstille bord til en mer omfattende produksjon. Båtbyggeren måtte likevel ha inngående materialkunnskap. Rette og kvistfrie stokker ble valgt til bord, mens rotgreiner og naturlig krumme emner kunne brukes til innved og knær.

Gerhard Schøning registrerte allerede under reisen gjennom Åfjord i 1774 at mange av innbyggerne hadde gode inntekter av å bygge båter for salg. Han opplyste også at det ble bygd jekter og bomseilere. Observasjonen viser at båtbyggingen allerede på 1700-tallet var mer enn lokal selvforsyning: den hadde utviklet seg til en spesialisert produksjon for et regionalt marked.

Ifølge Åfjordsbåten kystlags sammenfatning drev 67 gårder med båtbygging omkring 1900. Kystlaget gjengir også et anslag om opptil omkring tusen båter årlig i perioden 1850–1900. Dette høye produksjonsanslaget bør behandles med forsiktighet inntil beregningsgrunnlaget er kontrollert, men folketellingsopplysningene og Klepps undersøkelser bekrefter at næringen hadde et betydelig omfang. Kunnskapen gikk ofte i arv fra far til sønn, og barn vokste opp med det daglige arbeidet i båtskottet rundt seg (Åfjordsbåten kystlag).

Båtbyggeren som tradisjonsbærer og formgiver

Åfjordsbåten ble bygd på skall. Kjøl, lotter og stevner ble satt sammen først, deretter ble bordgangene reist og klinket. Innved, beter og tofter kom inn etter at skallet hadde fått sin hovedform. Båtbyggeren arbeidet normalt ikke etter fullstendige konstruksjonstegninger. Formen ble skapt gjennom mål, maler, materialets egenskaper og en opparbeidet forståelse av hvordan bordene skulle løpe gjennom skroget.

Dette innebar ikke at byggeren bare kopierte en uforanderlig type. Hver båt var en avveining mellom forskjellige og delvis motstridende krav. Båten skulle være lett nok til å ros og trekkes på land, men samtidig sterk og stiv nok til fiske, last og seilas. Den skulle ha lavt fribord og lite vindfang under roing, men være høy nok til å ta sjøene. Kjølen måtte være grunn nok for landsetting, men samtidig gi tilstrekkelig motstand mot avdrift under seil.

Klepps analyser understreker derfor samspillet mellom byggeren og brukeren. Fiskerens erfaringer med en båt kunne føre til bevisste justeringer i senere båter. Endringene var som regel små og tradisjonsbundne, men ikke tilfeldige. Tradisjonen var stabil uten å være statisk (Klepp, 1983).

Johan Arnt By – en uavklart eldre læremester

Den eldste navngitte byggeren i den undersøkte gruppen er Johan Arnt By. Leveårene hans er foreløpig ukjente. Det sikre holdepunktet er at John P. Kjøren, født på Kjøra i Geitastranda i 1874, lærte båtbyggerfaget «fra grunnen av hos Johan Arnt By i Åfjord». Læretiden må sannsynligvis ha funnet sted omkring slutten av 1880-årene eller begynnelsen av 1890-årene.

Johan Arnt By var dermed en etablert båtbygger og læremester senest omkring 1890. Det er derimot ikke sikkert fastslått om «By» var fast slektsnavn eller viste til gården hvor han bodde. Det har heller ikke vært mulig å koble ham entydig til en bestemt post i folketellingene. Han må derfor foreløpig registreres som en sikker historisk båtbygger i Åfjord, men med ukjent fødselsår, dødsår og nøyaktig bosted.

Læreforholdet fikk indirekte betydning utenfor Åfjord. John P. Kjøren videreutviklet senere sin kunnskap og ble byggeren bak børsabåten. Kjøren skal ha bygd omkring hundre slike båter på Besetgjerdet i Børsa. Dette viser hvordan åfjordsk båtbyggerkunnskap kunne overføres til andre deler av Trøndelag og danne grunnlag for lokale varianter (DigitaltMuseum).

Hårstad-slekten i Stordalen

Hårstad i Stordalen var et av de viktigste båtbyggermiljøene i Åfjord. Asbjørn Klepp publiserte i 1983 en dokumentasjon av en færing bygd av «Joh. Hårstad & Sønner» i 1937. Formuleringen viser at byggingen foregikk som familiearbeid, men alle sønnene er ikke navngitt i tittelen.

Johan O. Hårstad ble født i Stordalen i 1918 og døde 6. oktober 1995. Han var omkring 19 år da den dokumenterte færingen ble bygd i 1937, og tilhørte dermed den aktive generasjonen i familiens båtskott. Hårstad videreførte kunnskapen om bygging av åfjordsbåt gjennom en periode da den tidligere masseproduksjonen var i ferd med å forsvinne.

Han ble den viktigste praktiske informanten for Gunnar Eldjarn og Jon Bojer Godal under arbeidet med firebindsverket Nordlandsbåten og Åfjordsbåten. I bind 3 følges Hårstads byggemåte fra materialvalg til ferdig båt. Dokumentasjonen er særlig verdifull fordi den ikke bare bygger på muntlig intervju, men på observasjon og praktisk arbeid sammen med en tradisjonsbærer (Eldjarn & Godal, 1988).

Fotografier på DigitaltMuseum viser en færing under bygging hos Hårstad i Stordalen. Det finnes også et filmopptak fra 1992 der han forklarer byggingen av en åfjordsfæring. Blant båtene som knyttes til ham, er åfjordsfæringen Liv, bygd i 1987, og Svellingen, bygd omkring 1990 (DigitaltMuseum; Historier.no).

Hårstad fikk også en avgjørende rolle som læremester for Einar Borgfjord. Dermed kan det trekkes en dokumenterbar kunnskapslinje fra den eldre gårdsbaserte byggingen i Stordalen til dagens museums- og verkstedsmiljø på Stadsbygd.

Olaf Mølslet i Norddalen

Det andre særlig kjente båtbyggermiljøet i det moderne Åfjord var Mølslet- eller Mølslett-familien i Norddalen. Navnet skrives på begge måter i kildene. Olaf Mølslet, 1914–2000, var sammen med Johan Hårstad en av de viktigste byggerne som opprettholdt tradisjonen i siste halvdel av 1900-tallet.

Mølslet bygde både mindre og større åfjordsbåter og utførte restaureringsarbeid. En båt i Museet Kystens Arvs samling skal være bygd av ham i Norddalen omkring 1960. I 1980 bygde han den 41 fot lange åfjordsfembøringen Siglurð. Han restaurerte også den eldre fembøringen Den siste viking omkring 1980–1981.

Et sent eksempel er åfjordsseksringen Tranen, bygd i Norddalen i 1994. Opplysningene om båten identifiserer både bygger, byggested, byggeår og type. Mølslets virksomhet viser at åfjordsbåten fremdeles kunne bygges som et selvstendig håndverksprodukt i det gamle produksjonsområdet, selv om bruken nå hovedsakelig var knyttet til fritidsseilas og kulturvern (DigitaltMuseum; Siglurð; Tranen).

Gjenreisingen av storbåtbyggingen

Da fire store fembøringer ble bygd i Åfjord i 1973–1974, var det lenge siden slike båter sist var blitt produsert i bygda. Arbeidet ble ledet av Magnar Gilde, 1941–2011. De fire båtene var Ørn, Ravn – også skrevet Hrafn – Hugin og Munin.

Ørn og Ravn ble seilt til Island og gitt som norske nasjonalgaver under markeringen av Islands 1100-årsjubileum i 1974. Hugin og Munin ble viktige for aktivitetene ved Fosen folkehøgskole og miljøet som senere utviklet seg til Museet Kystens Arv. Harald Rånes, trolig født i 1947, deltok i arbeidslaget.

Magnar Gildes betydning lå ikke bare i det praktiske byggearbeidet, men også i organiseringen av større kollektive prosjekter. Han var med på å etablere Åfjordsbåten kystlag og ble senere involvert i Prosjekt Åfjordsbåt på Monstad. Det er likevel nødvendig å skille mellom hans rolle som byggeleder og organisator og rollen til de praktiske hovedbyggerne i de enkelte prosjektene (Åfjordsbåten kystlag).

Einar Borgfjord og miljøet på Stadsbygd

Einar Borgfjord, født 7. januar 1962 i Bjugn, representerer overføringen fra den eldre person- og familiebårne tradisjonen til et institusjonelt fagmiljø. Etter båtbyggerskole gikk han i lære hos Johan Hårstad. Gjennom dette arbeidet lærte han ikke bare målene på båtene, men også materialvalg, arbeidsrekkefølge, kroppsbruk og de mange vurderingene som vanskelig kan uttrykkes fullt ut i tekst eller tegninger.

Borgfjord ble senere knyttet til Fosen folkehøgskole, Tidens Arv og Museet Kystens Arv på Stadsbygd. Han har ledet Båtskott trebåtbyggeri og arbeidet med både produksjon, opplæring og formidling. Verkstedet har bygd åfjordsbåter i flere størrelser, men også andre tradisjonsbåter som geitbåter, innherredsbåter, stampåsbåter, notgavler og spissbåter. Borgfjord er derfor en sikker åfjordsbåtbygger, men ikke en bygger som utelukkende har arbeidet med denne båttypen.

Et konkret eksempel er vengbåten Nidaros. Skroget ble bygd på Stadsbygd vinteren 1997 av Borgfjord og elever ved båtbyggerlinjen på Fosen folkehøgskole. Båten ble senere ferdigstilt under offentlig håndverksformidling på Fosenkaia i Trondheim. Prosjektet viser hvordan bygging, undervisning og publikumsformidling nå ble integrert i samme prosess (Lokalhistoriewiki; Museet Kystens Arv).

Prosjekt Åfjordsbåt på Monstad

I 2004 ble Prosjekt Åfjordsbåt etablert som et samarbeid mellom Åfjord kommune, Åfjord Sparebank og Stjern Entreprenør. De praktiske båtbyggerne var Ola Jan Hårstad, født i 1959, og Harald Rånes, trolig født 1. januar 1947.

Ola Jan Hårstad var bosatt på Hårstad i Stordalen og tilhørte den gamle båtbyggerslekten. Harald Rånes hadde erfaring fra fembøringsbyggingen i 1973–1974. Arbeidet foregikk i Stjerns båtbyggeri på Monstad. Båtemner ble hentet fra blant annet Stordalen og Skråfjorden, og byggerne framstilte maler til stevner, kjøl og andre deler.

Prosjektet resulterte i:

  • fembøringen Aafjord, omkring 42 fot

  • åfjordsfæringen Odin

Båtene ble sjøsatt på Monstad i mai 2006. Kildene viser tydelig at Hårstad og Rånes var de praktiske hovedbyggerne, mens Magnar Gilde hadde en viktig organisatorisk og rådgivende rolle (Åfjordsbåten kystlag; Stjernavisa, 2005).

Harald Rånes bygde deretter sin egen vengbåt ved samme verksted. Båten fikk navnet Mjølner og oppgis som 34–36 fot i forskjellige kilder. Byggingen begynte sommeren 2008, og båten ble gjort klar for sjøsetting våren 2009. Prosjektet demonstrerer at det fremdeles var mulig å bygge en større åfjordsvengbåt i det opprinnelige tradisjonsområdet med lokale materialer og lokalt overført kunnskap (Stjernavisa, 2009).

Andre trønderske båtbyggermiljøer

Selv om Åfjord dominerer det undersøkte materialet, fantes det flere andre tradisjoner. På Stadsbygd bygde Johan Arnt Leinslie 24 såkalte storbåter eller lofotbåter mellom 1868 og 1894. Dette viser at det også utenfor Åfjord fantes spesialiserte byggere som produserte store åpne båter for sesongfiske og langfart (Museet Kystens Arv).

John P. Kjøren, født i 1874, lærte som nevnt hos Johan Arnt By i Åfjord, men utviklet senere børsabåten og bygde omkring hundre båter på Besetgjerdet i Børsa. Han tilhører derfor den bredere historien om trøndersk båtbygging, men ikke den avgrensede gruppen av rene åfjordsbåtbyggere.

Ved Selbusjøen ble stampåsbåten videreført av en egen båtbyggerslekt. Ola Mikkelsen, 1780–1844, skal ha vært den første som bygde båttypen på Stampåsa i Varmdal. Oldebarnet John Warmdal, 1884–1960, videreførte byggingen etter samme lest. Her var materialene lokale, og byggeplassen var lenge vedskjulet på gården. Eksemplet viser at innlandets båtbygging hadde mange av de samme organisatoriske trekkene som kystens: gårdsbasert produksjon, familieoverføring og sterk tilpasning til lokale farvann (Lokalhistoriewiki).

I Namdalen ble det bygd foldabåter, elvebåter, laffarer og mindre båter av nordlandsk eller trøndersk type. Navnegrunnlaget er foreløpig mindre fullstendig enn for Åfjord. Museumsregistrene ved Museet Midt, Namdalsmuseet og Norveg vil derfor være viktige for en videre kartlegging.

Fra familieoverføring til institusjonelt kulturvern

Historien om de navngitte byggerne viser en tydelig endring i hvordan kunnskapen ble overført:

I den eldre fasen lærte barn og unge gjennom daglig deltakelse i familiens arbeid. Johan O. Hårstad og Olaf Mølslet representerte de siste sterke forbindelsene til denne gårdsbaserte tradisjonen. Fra 1970-årene ble store byggeprosjekter, folkehøgskole, museum og kystlag stadig viktigere. Einar Borgfjords læretid hos Hårstad viser samtidig at overgangen ikke var et brudd: den institusjonelle videreføringen bygde på direkte praktisk kontakt med den eldre tradisjonen.

Kunnskapen er dermed ikke bare bevart gjennom oppmåling og tekst, men gjennom fortsatt bygging og bruk. En åfjordsbåt kan måles og tegnes, men vurderingen av emner, tilpasningen av bordene og den kroppslige arbeidsmåten må i stor grad læres gjennom handling.

Samlet vurdering

Båtbyggingen i Trøndelag var en omfattende og differensiert håndverkstradisjon. Åfjord var det viktigste produksjonssenteret, men ikke det eneste. Båtbyggingen på Stadsbygd, i Børsa, ved Selbusjøen og i Namdalen viser at Trøndelag rommet flere lokale båttyper og kunnskapsmiljøer.

De best dokumenterte byggerne av åfjordsbåt er Johan O. Hårstad, Olaf Mølslet, Magnar Gilde, Einar Borgfjord, Ola Jan Hårstad og Harald Rånes. Johan Arnt By er sikkert omtalt som båtbygger og læremester i Åfjord, men identiteten og leveårene hans er fortsatt uavklart. I tillegg finnes det anonyme eller delvis identifiserte byggere bak betegnelser som «Joh. Hårstad & Sønner» og «Magnar Gilde og hans menn».

Materialet viser at den trønderske båtbyggertradisjonen ikke bør framstilles som en ubrutt rekke av enkeltstående mestere. Den bestod av familier, gårder, arbeidslag, kunder og brukere. Båtens form og byggeteknikk ble opprettholdt gjennom dette nettverket. I nyere tid har folkehøgskole, museum og kystlag overtatt deler av funksjonen som tidligere lå i gårds- og slektsmiljøene. Åfjordsbåten har dermed gått fra å være et masseprodusert arbeidsredskap til å bli et kulturhistorisk fartøy, men selve kunnskapen kan fortsatt bare holdes levende gjennom praktisk bygging og bruk.

Referanser

Eldjarn, G., & Godal, J. B. (1988). Nordlandsbåten og Åfjordsbåten. Bind 1: Båten i bruk. A. Kjellands forlag.

Eldjarn, G., & Godal, J. B. (1988). Nordlandsbåten og Åfjordsbåten. Bind 3: Åfjordsbåten – byggeteknikk og måledata. A. Kjellands forlag. Nasjonalbiblioteket.

Godal, J. B. (1995). Johan O. Hårstad til minne. Kysten, 4, 45.

Klepp, A. (1983a). Nordlandsbåter og båter fra Trøndelag. Norske båter IV. Grøndahl & Søn. Nasjonalbiblioteket.

Klepp, A. (1983b). Færing bygd av Joh. Hårstad & Sønner, Stordalen i Åfjord 1937. Kysten, 112–113.

Klepp, A. (1983c). Sjeldent: To trønderske storbåter bygges. Kysten, 4, 5–9.

Schøning, G. (1910). Reise som giennem en Deel af Norge i de Aar 1773, 1774, 1775 paa Hans Majestæt Kongens Bekostning er giort og beskreven. Det Kongelige Norske Videnskabers Selskab. Opprinnelig reisebeskrivelse fra 1770-årene.

Åfjordsbåten kystlag. (2017a). Båttradisjoner i Åfjord.

Åfjordsbåten kystlag. (2017b). Prosjekt Åfjordsbåt.

DigitaltMuseum. (u.å.). Færing under bygging hos Johan Hårstad, Stordalen ved Åfjorden.

Historier.no. (u.å.). Båtbygger Johan Hårstad forteller om bygging av åfjordsfæring.

Museet Kystens Arv. (u.å.). Båtskott trebåtbyggeri.

Stjern Entreprenør. (2005). Bygging av to åfjordsbåter. Stjernavisa, september 2005.

Stjern Entreprenør. (2009). Harald Rånes bygger vengbåt. Stjernavisa, mars 2009.

image.png

Nordlandsbåter og båter fra Trøndelag. Asbjørn Klepp. Grøndahl & Søn Forlag As. 1983.

Båtbygging og båtomsetning i Trøndelag

BÅTBYGGING OG BÅTOMSETNING I TRØNDELAG

Båtbyggingen i Trøndelag var fram til begynnelsen av 1900-tallet en omfattende bygdenæring, nært knyttet til fisket, jordbruket og den sjøbaserte samferdselen. I Nordlandsbåter og båter fra Trøndelag beskriver Asbjørn Klepp hvordan byggingen var organisert, hvor den var konsentrert, og hvordan båtene ble omsatt over et langt større område enn selve produksjonsbygdene. Båtbyggeren var ikke bare håndverker, men inngikk i et økonomisk system der råvarer, arbeidskraft, bestillere og brukere var bundet sammen gjennom regionale handelsforbindelser.

Båtbygging som bygdenæring

Den eldre trønderske båtbyggingen var i hovedsak en bondenæring. Båtbyggerne drev som regel gård eller husmannsplass ved siden av håndverket, og byggingen ble tilpasset rytmen i jordbruket. Arbeidet foregikk særlig om vinteren og våren, når det var mindre å gjøre på gården og før den viktigste fiskesesongen begynte.

Produksjonen fant vanligvis ikke sted på permanente verksteder i moderne forstand. Båtene kunne bygges i et enkelt båtskur, i en naustlignende bygning eller på en tilrettelagt byggeplass nær gården. Enkelte båtbyggere arbeidet også hos bestilleren. Byggingen var derfor geografisk spredt, men samtidig konsentrert til bygder hvor det gjennom flere generasjoner hadde utviklet seg særlig sterke håndverkstradisjoner.

Kunnskapen ble overført gjennom praktisk deltakelse. Gutter og yngre menn arbeidet sammen med fedre, slektninger eller andre erfarne båtbyggere og lærte håndverket ved å se, prøve og etterligne. Det fantes ikke tegninger eller fast nedskrevne konstruksjonsregler. Båtbyggeren arbeidet med utgangspunkt i innarbeidede proporsjoner, målestaver, maler og et erfaringsbasert bilde av hvordan båten skulle formes.

De viktigste byggebygdene

Åfjord og de tilgrensende delene av Fosen utviklet seg til det mest kjente området for bygging av trønderbåter. Åfjordbåten fikk etter hvert en så dominerende stilling at betegnelsen ofte ble brukt som et mer generelt navn på den tradisjonelle trønderbåten. Det betyr likevel ikke at all båtbygging foregikk i Åfjord, eller at alle trønderbåter var identiske med båtene derfra.

Klepps framstilling viser at det også fantes betydelig båtbygging i blant annet Stoksund, Stjørna og andre deler av Fosen, dessuten på begge sider av Trondheimsfjorden og i de nordtrønderske kystbygdene. Leksvik og områdene langs den nordlige siden av fjorden hadde også egne båtbyggere og lokale båtformer. I Namdalen og på Namdalskysten møttes trønderske og nordlandske byggetradisjoner. Grensen mellom «trønderbåt» og «nordlandsbåt» var derfor ikke absolutt, men bestod av et overgangsområde med lokale variasjoner.

Forskjellene mellom byggebygdene kunne ligge i stevnenes form, skrogets bredde og dybde, borddelingen, innveden og forholdet mellom båtens lengde og bredde. Brukerne kunne ofte se hvor en båt var bygd, selv om forskjellene for en utenforstående kunne virke små.

Tilgangen på trevirke

Båtbyggingen var avhengig av et nøye utvalgt råmateriale. Gran og furu ble brukt til forskjellige deler av båten, avhengig av lokale skogressurser og hvilke egenskaper som var ønsket. Materialene måtte ikke bare være sterke og varige; emnene måtte også ha riktig vekstform.

Krumvokste røtter, rotgreiner og andre naturlig bøyde emner ble brukt til innved, knær og forbindelser. Stokker til bord måtte være rettvokste, jevne og mest mulig kvistfrie. Utvelgelsen begynte derfor allerede i skogen. Den erfarne båtbyggeren så ikke bare et tre, men mulige båtdeler i treets stamme, røtter og greiner.

Innføringen og spredningen av oppgangssager fikk stor betydning. Bruken av sagde bord gjorde det mulig å bygge raskere og utnytte tømmeret på en annen måte enn ved eldre kløyving og tilhogging. Åfjordtradisjonen ble særlig knyttet til bygging med sagde bord. Dette bidro til en forholdsvis omfattende og markedsrettet produksjon, uten at arbeidet dermed mistet sin håndverksmessige karakter.

Bygging uten fullstendige tegninger

Trønderbåtene ble bygd på skall. Kjøl, lotter og stevner ble reist først, og bordgangene ble deretter lagt opp og klinket sammen. Skrogets form ble i stor grad bestemt mens bordene ble tilpasset. Først etter at en vesentlig del av skallet var ferdig, ble band, beter, tofter og øvrig innved satt inn.

Båtbyggerens viktigste redskap var dermed ikke en konstruksjonstegning, men en opparbeidet formforståelse. Han måtte kunne vurdere hvordan hver bordgang påvirket hele skroget. Små endringer i bredden, vridningen eller plasseringen av et bord kunne få betydning for båtens stabilitet, lasteevne, roegenskaper og oppførsel under seil.

Båtene representerte det Klepps forskning beskriver som praktiske kompromisser. De skulle være:

  • lette nok til å ro og trekke på land

  • sterke nok til fiske og transport

  • grunne nok til landing på strender og i fjærer

  • samtidig dype og rommelige nok til å føre last

  • gode å ro i stille vær

  • sikre og raske under seil

  • stabile, men ikke så brede og tunge at de ble trege

Båtbyggeren måtte avveie disse kravene mot hverandre. Båtformen var derfor ikke bare resultatet av en uforanderlig tradisjon, men av bevisste valg innenfor tradisjonens rammer.

Båtbygger og bestiller

Forholdet mellom båtbyggeren og kjøperen var viktig. Båtene ble ofte bygd på bestilling, og brukeren kunne ha bestemte ønsker om størrelse, bredde, dybde, rigg og lasteevne. En fisker som skulle bruke båten til line- eller garnfiske, kunne stille andre krav enn en bonde som hovedsakelig trengte en båt til transport på fjorden.

Bestilleren kunne også levere deler av materialet. I andre tilfeller skaffet båtbyggeren alt trevirket og leverte båten mer eller mindre ferdig. Seil, rigg, årer og løst utstyr kunne inngå i avtalen, men kunne også anskaffes separat. Omsetningen omfattet derfor flere former:

  • ferdige båter bygd for salg

  • båter bygd etter individuell bestilling

  • bygging der kjøperen holdt materialene

  • halvferdige båter som ble utrustet av kjøperen

  • reparasjon og ombygging av eldre båter

Betalingen kunne skje i penger, men også helt eller delvis i varer, materialer eller arbeidsytelser. Båtomsetningen må derfor forstås innenfor en bygdeøkonomi der pengehandel og naturalytelser eksisterte side om side.

Et regionalt marked

Produksjonen i de mest aktive byggebygdene oversteg det lokale behovet. Det oppstod derfor en omfattende handel med båter. Åfjordbåtene ble solgt til andre deler av Fosen, til bygdene omkring Trondheimsfjorden, til Nordmøre og nordover langs Namdals- og Helgelandskysten. Enkelte trønderske båter ble også brukt under de store sesongfiskeriene, særlig lofotfisket.

Båtene kunne bli hentet av kjøperne, levert av båtbyggeren eller transportert sjøveien i følge med andre båter. Mindre båter kunne fraktes i eller om bord på større fartøyer, mens større båter måtte seiles eller ros til bestemmelsesstedet. Transporten var dermed en del av omsetningssystemet.

Handelen foregikk i stor grad gjennom personlige forbindelser og gjennom båtbyggernes omdømme. En båt som viste seg å være rask, sjødyktig og godt bygd, var i seg selv reklame for byggeren. Kunnskap om gode båtbyggere spredte seg blant fiskere og båteiere, og enkelte familier fikk kunder over et stort område.

Åfjordbåten som handelsvare

Åfjordbåtens sterke stilling skyldtes både båtens egenskaper og måten produksjonen var organisert på. Båtene ble produsert i et tilstrekkelig stort antall til at de ble kjent utenfor hjemtraktene. Samtidig var de tilpasset behov som gikk igjen i store deler av det trønderske kystsamfunnet: fiske, persontransport, vareføring og ferdsel mellom gårder, handelssteder og kirkesteder.

Betegnelsen «Åfjordbåt» ble derfor etter hvert både en geografisk betegnelse og et kvalitets- og typenavn. Den kunne brukes om båter som ikke nødvendigvis var bygd innenfor de snevre grensene til Åfjord, men som tilhørte eller etterlignet den samme hovedtradisjonen.

Dette illustrerer hvordan et lokalt håndverk kunne utvikle seg til en regional produksjon. Båten var fremdeles et individuelt håndverksprodukt, men den inngikk samtidig i en markedsøkonomi og ble omsatt over betydelige avstander.

Båtbyggeren som tradisjonsbærer og nyskaper

Et sentralt poeng hos Klepp er at båtbyggerne ikke bare kopierte eldre båter mekanisk. De arbeidet innenfor en sterk tradisjon, men foretok samtidig bevisste endringer. Tilbakemeldinger fra fiskere og andre brukere kunne føre til at båtene ble gjort bredere, lettere, dypere eller mer seilførende.

Endringene var som regel gradvise. En båtbygger kunne justere en bordgang, flytte den største bredden, endre springet eller gi stevnen en noe annen reisning. Dersom resultatet ble vurdert som vellykket, kunne trekket videreføres i senere båter. Tradisjonen var derfor stabil uten å være stillestående.

Denne nære forbindelsen mellom bygger og bruker var en viktig forutsetning for utviklingen. Båtbyggeren kjente selv forholdene båtene skulle brukes under, og fiskerne kunne gi presise vurderinger av hvordan båten oppførte seg i sjøen. Båtformen ble utviklet gjennom et samspill mellom håndverkskunnskap, brukererfaring og lokale naturforhold.

Fra bondenæring til mer verkstedpreget produksjon

Mot slutten av 1800-tallet og inn på 1900-tallet ble deler av båtbyggingen mer spesialisert. Enkelte byggere produserte flere båter og fikk et mer permanent arbeidssted. Arbeidet kunne trekkes ut av gårdens sesongrytme og få karakter av et selvstendig yrke.

Likevel var overgangen gradvis. Den eldre familie- og gårdsbaserte produksjonen fortsatte lenge parallelt med mer verkstedmessig drift. Skillet mellom «bondebåtbygger» og profesjonell båtbygger var derfor ikke alltid klart.

Nye redskaper, maskiner og innkjøpte materialer endret arbeidsprosessen. Samtidig førte endringer i fisket og transportbehovet til etterspørsel etter andre båttyper. Sneiseil og gaffelrigg avløste etter hvert råseilet på mange båter, og innføringen av motor stilte nye krav til skrog, styrke, bredde og innredning.

Tilbakegang for den tradisjonelle produksjonen

Motoriseringen og framveksten av større, dekkede fiskefartøyer svekket markedet for de tradisjonelle åpne trønderbåtene. Motoren var vanskelig å forene med enkelte av de lette og smale båtene som opprinnelig var utviklet for roing og seiling. Samtidig endret veinettet, rutebåttrafikken og den øvrige samferdselen behovet for lokale transportbåter.

Produksjonen forsvant likevel ikke med én gang. Mindre færinger og bruksbåter ble fortsatt bygd, og eldre båter ble reparert og ombygd. Etter hvert ble markedet imidlertid for lite til å opprettholde de gamle produksjonsmiljøene. Når bestillingene opphørte, ble også den ubrutte overføringen av kunnskap mellom generasjonene svekket.

Samlet vurdering

Hos Klepp framstår båtbyggingen i Trøndelag som mer enn produksjon av sjøgående redskaper. Den var et sammenhengende kulturelt og økonomisk system. Skogen leverte materialene, gården organiserte arbeidskraften, båtbyggeren formet båten, handelsforbindelsene brakte den til kunden, og fiskeren eller fjordbonden prøvde den i bruk.

Åfjord var det sterkeste tyngdepunktet, men inngikk i et større trøndersk produksjonslandskap med flere lokale tradisjoner. Omsetningen bandt kystbygdene sammen og førte trønderske båter langt utenfor de enkelte byggebygdene. Båtens form må derfor forstås som resultatet av samspillet mellom naturgrunnlag, fiskeri, transportbehov, håndverkstradisjon og marked.

Den tradisjonelle trønderbåten var verken et statisk oldtidslevning eller et standardisert industriprodukt. Den var et individuelt håndverksprodukt, men samtidig del av en omfattende og markedsrettet bygdenæring. Nettopp kombinasjonen av tradisjonsbundet form, praktisk tilpasning og regional omsetning er det som særpreger båtbyggingen i Trøndelag i Klepps framstilling.

Referanser

Klepp, A. (1983).    Nordlandsbåter og båter fra Trøndelag. Norske båter IV. Oslo: Grøndahl & Søn. Digital utgave hos Nasjonalbiblioteket.

Tradisjonsbåtbyggingen i Trøndelag

TRADISJONSBÅTBYGGING I TRØNDELAG

Innledning

Tradisjonsbåtbyggingen i Trøndelag omfatter langt mer enn den kjente Åfjordsbåten. Regionen har hatt flere lokale båttyper og byggemiljøer, fra stampåsbåtene ved Selbusjøen og innherredsbåtene langs den indre delen av Trondheimsfjorden til foldabåter i Namdalen, åfjordsbåter på Fosen og større vengbåter, fembøringer og jekter. I tillegg kommer mindre elvebåter, prammer, kokser og ferjer tilpasset bestemte lokale farvann og arbeidsoppgaver.
(Klepp, 1983; Lokalhistoriewiki, 2022).

Felles for de fleste av de eldre trønderske båtene var at de ble bygd i tre, vanligvis gran, etter skallbyggingsprinsippet: kjøl og stevner ble reist først, bordgangene ble lagt med overlapp og klinket sammen, og spant og annen innved ble satt inn etter at skallet hadde fått sin form. Båtbyggeren arbeidet som regel uten moderne konstruksjonstegninger. Formen ble styrt ved øyemål, målemerker, proporsjoner, båtvater og innarbeidede arbeidsprosedyrer. Det var derfor ikke bare båtens fysiske form som ble overført mellom generasjonene, men også et omfattende system av materialkunnskap, mål, arbeidsrekkefølger og lokale faguttrykk (Eldjarn & Godal, 1988, 1990).

Trøndersk tradisjonsbåtbygging må forstås som en del av den felles nordiske klinkbåttradisjonen. Denne tradisjonen ble i 2021 innskrevet på UNESCOs representative liste over menneskehetens immaterielle kulturarv. UNESCO legger særlig vekt på at kunnskapen historisk ble overført gjennom praktisk opplæring og læreforhold, og at vern av tradisjonen derfor krever både bygging, bruk og videreføring av håndverkskunnskapen – ikke bare bevaring av gamle båter (UNESCO, 2021).

Et geografisk mangfold av båttradisjoner

Betegnelsen «trønderbåt» dekker ikke én ensartet båttype. Den er en samlebetegnelse for båter som ble utviklet innenfor forskjellige natur- og bruksmiljøer. Kysten på Fosen og i Namdalen stilte andre krav enn Trondheimsfjorden, Selbusjøen og de trønderske elvene.

De viktigste dokumenterte tradisjonene er:

  • Åfjordsbåten fra Fosen, med utbredelse rundt Trondheimsfjorden, langs Trøndelagskysten og nordover i Namdalen;

  • Innherredsbåten fra den indre delen av Trondheimsfjorden;

  • Foldabåten fra Namdalen og Foldafjorden;

  • Stampåsbåten fra Selbusjøen;

  • Aurgjeldsgeita i det sørvestlige grenseområdet mellom Trøndelag og Nordmøre;

  • lokale Vengbåter, føringsbåter og jekter;

  • Prammer, kokser, kunter, elvebåter og mindre ferjer.

Flere av disse typene er dårligere dokumentert enn åfjordsbåten. De bevarte båtene, museumsregistreringene og opplysningene i bygdebøker viser likevel at båtbyggingen i Trøndelag var geografisk differensiert. Båtene ble formet etter lokale farvann, tilgjengelige materialer og de arbeidsoppgavene de skulle utføre (Klepp, 1983; Lokalhistoriewiki, 2022).

Åfjordsbåten – den dominerende kystbåten

Åfjordsbåten er den best dokumenterte av de trønderske båttypene. Den ble bygd i størrelser fra mindre færinger til store fembøringer og lofotbåter på opptil omkring 50–60 fot. Båttypen ble brukt til roing, fiske, transport, føringsfart og lengre sesongreiser, blant annet til Lofoten. Mindre båter kunne føres med årer og sneisegl, mens de større båtene vanligvis hadde råseil og i enkelte tilfeller toppseil og løfting eller veng akterut (Eldjarn & Godal, 1988; Museet Kystens Arv, u.å.-a).

Karakteristiske trekk er en lang og forholdsvis grunn kjøl, rette og bratte stevner og et lett, fleksibelt klinkbygd skrog. Båtene ble i hovedsak bygd av gran, som var tilgjengelig på mange av gårdene i Åfjord. Materialet måtte velges etter hvordan treet hadde vokst. Rettvokst virke ble brukt til bord og andre lange deler, mens naturlig krumvokste emner og røtter ble brukt der konstruksjonen krevde krumme og sterke deler.

Det er vanlig å se åfjordsbåten som en videreføring av eldre nordiske skallbygde båter, men det bør skilles mellom kontinuitet i byggemåten og forestillingen om en uforandret båttype fra vikingtiden. Selve klinkprinsippet har svært lange røtter, mens den fullt utviklede åfjordsbåten ser ut til å ha fått sin særegne form på 1700- og tidlig 1800-tall. Den representerer derfor både teknologisk kontinuitet og historisk tilpasning (Klepp, 1983; Eldjarn & Godal, 1990).

Åfjord som produksjonsområde

Åfjord ble det viktigste produksjonsområdet for åpne klinkbygde båter i Trøndelag. Gerhard Schønings reisebeskrivelse fra 1774, slik den er gjengitt av Åfjordsbåten kystlag, viser at båtbyggingen allerede da var en kjent inntektskilde. Schøning opplyste at mange i bygda forstod båtbygging godt, og at det dessuten ble bygd større fartøyer som jekter og bomseilere (Åfjordsbåten kystlag, 2017).

På 1800-tallet utviklet båtbyggingen seg til en omfattende gårdsbasert næring. En lokalhistorisk oversikt anslår at det i perioden 1850–1900 kan ha blitt bygd nærmere 1 000 båter årlig, og at 67 gårder drev med båtbygging omkring 1900. Tallene er ikke ledsaget av en fullstendig statistisk kildeoversikt og bør derfor forstås som anslag. De viser likevel størrelsesordenen og støttes av det generelle bildet i bygdehistorien: båtbygging foregikk på et stort antall gårder og var ikke begrenset til noen få profesjonelle verksteder (Åfjordsbåten kystlag, 2017).

Produksjonen var nært knyttet til gårdens øvrige ressursgrunnlag. Skogen gav både salgbart tømmer og materialer til båtbygging, men den bearbeidede båten gav langt større avkastning enn tømmeret alene. Båtbyggingen kunne derfor kombineres med jordbruk, skogsarbeid og fiske. Den foregikk gjerne vinterstid eller i perioder da gårdsarbeidet krevde mindre arbeidskraft.

Dette gjør båtbyggerne vanskelige å identifisere i folketellingene. En mann som regelmessig bygde båter, kunne være registrert som gårdbruker, husmann, fisker, tømmermann eller snekker. Antallet personer med «båtbygger» som registrert hovedyrke gir derfor ikke et fullstendig bilde av virksomheten.

Båtskottet og den gårdsbaserte arbeidsformen

Det tradisjonelle arbeidsstedet var båtskottet, en enkel og ofte uisolert bygning med tilstrekkelig lengde og lys til å bygge båter. Byggingen var tilpasset gårdshusholdet. Familiemedlemmer kunne delta i materialtransport, kløyving, saging, smiing, klinking og annet hjelpearbeid.

Kunnskapen ble i stor grad formidlet gjennom deltakelse. Barn og ungdom oppholdt seg i båtskottet, observerte arbeidet og fikk gradvis mer krevende oppgaver. Båtbyggeren lærte ikke først og fremst gjennom skrevne beskrivelser, men ved å se, høre og utføre. Det var viktig å lære når et bord hadde riktig form, hvor mye det kunne vries, hvilke emner som passet til bestemte deler, og hvordan små endringer i bordgangen påvirket hele skroget.

Denne opplæringsformen forklarer hvorfor båtbyggingen ofte kan følges innen bestemte gårder og slekter. Samtidig foregikk det kunnskapsutveksling mellom bygdene. Båtbyggere kunne arbeide hos andre, delta i større byggeprosjekter eller få opplæring av en erfaren mester utenfor sin egen familie.

Klinkbygging som kunnskapssystem

Ved klinkbygging er bordleggingen skrogets bærende utgangspunkt. Etter at kjøl, lot og stevner er sammenføyd, legges bordgangene slik at den øvre bordkanten overlapper den nedre. Bordene festes til hverandre med saum og roer eller andre nagleforbindelser. Først når skallet har fått sin form, settes spant, beter, band og annen innved inn.

Dette skiller klinkbyggingen fra kravellbyggingen, hvor man normalt reiser et spantesystem før bordene legges kant mot kant. I den klinkbygde båten bestemmes formen i stor grad mens bordene settes opp. Arbeidsrekkefølgen og vurderingen av hvert enkelt bord er derfor avgjørende (Lokalhistoriewiki, 2015).

Eldjarn og Godals dokumentasjon av Johan O. Hårstads bygging viser at åfjordsbåten ble formet ved hjelp av et tradisjonelt måle- og proporsjonssystem. Båtbyggeren arbeidet ikke uten mål, men målene var knyttet til bestemte punkter og innbyrdes forhold i båten. Båtvater, målestaver, røysmål og andre praktiske hjelpemidler gjorde det mulig å gjenta en kjent båttype uten å bruke fullstendige linjetegninger (Eldjarn & Godal, 1988, 1990).

Båter for fiske, føring og Lofotferd

Båtstørrelsene avspeilte ulike bruksområder. Færingen var en mindre ro- og seilbåt for lokalt fiske og transport. Seksringer, halvfjerdsrømminger og fyringer kunne brukes i mer krevende kystfiske. De største åfjordsbåtene – fembøringer og lofotbåter – kunne brukes til sesongfiske og lange reiser.

På Hitra og Frøya ble større fyringer blant annet brukt til fiskeoppkjøp og salting. Noen hadde løfting som beskyttelse for mannskap og last. De største fembøringene kunne ha både råseil og toppseil, og var bygget for å føre mannskap, utrustning og fangst over betydelige avstander (Klepp, 1983; Eldjarn & Godal, 1988).

Det var dermed en nær sammenheng mellom båttype, fiskeredskap, mannskapsstørrelse og økonomisk organisering. En tradisjonsbåt var ikke bare et transportmiddel, men en del av et samlet produksjonssystem.

Innherred, Namdalen og Selbusjøen

Innherredsbåten representerte en egen tradisjon i den indre delen av Trondheimsfjorden. Det bevarte materialet er begrenset, men typen synes å ha hatt trekk som knyttet den nærmere eldre geitbåttradisjoner enn den klassiske åfjordsbåten. Åfjordsbåtens store produksjonsvolum og geografiske spredning førte etter hvert til at den fortrengte flere lokale varianter.

I Namdalen og rundt Foldafjorden fantes foldabåter og lokale varianter som stod i kontakt både med trøndersk og nordnorsk båtbygging. Namdalen var et overgangsområde der båttyper, terminologi og byggeskikk kunne krysse administrative fylkesgrenser.

Stampåsbåten ved Selbusjøen viser at tradisjonsbåtbyggingen også var en innlandstradisjon. Ola Mikkelsen fra Stampåsa, 1780–1844, regnes som en tidlig kjent bygger. Hans oldebarn John Warmdal, 1884–1960, skal ha bygd mellom ti og seksten båter etter den nedarvede formen. Stampåsbåtene ble vanligvis bygd i gran, med blant annet einer til enkelte innvendige deler og keiper. Båten var spissgattet, stødig og tilpasset roing og transport på Selbusjøen (Lokalhistoriewiki, 2016).

Vengbåter og jektebygging

Ved siden av de åpne fiskebåtene ble det bygd større føringsfartøyer. Vengbåtene hadde et overbygd rom, vanligvis akter, og ble brukt til frakt og persontransport langs kysten og på Trondheimsfjorden. Jacob Maschius’ framstilling av Trondheim fra 1674 viser en rekke slike båter i Nidelva, noe som understreker deres betydning for forbindelsen mellom byen og omlandet.

Jektebyggingen var den tyngste delen av den tradisjonelle trebåtbyggingen. Jektene var brede, lastførende fartøyer med én mast og stort råseil. De eldre jektene var klinkbygde, mens kravellbygging og «klavering» ble vanligere på 1800-tallet. De ble brukt til transport av fisk, trelast, ved, jordbruksvarer og andre produkter mellom bygdene, Trondheim og havner lenger langs kysten.

Det ble bygd jekter flere steder i Trøndelag, blant annet på Innherred, i Steinkjerområdet, Hommelvik, Hemne og ved Vinjeøra. Jekta Pauline, bygd på Innherred i 1860, er et viktig bevart eksempel. Jektefarten mistet mye av sitt økonomiske grunnlag da dampskip, nye havner og landtransport tok over mot slutten av 1800-tallet. På nasjonalt nivå var jektefarten en sentral del av varetransporten mellom kystbygdene og byene fra middelalderen og fram mot industrisamfunnet (Norgeshistorie.no, 2019).

Omforming og tilbakegang

Åfjordsbåtens storhetstid falt i stor grad sammen med sildefiskeriene og det intensive kystfisket på 1800-tallet. Mot slutten av århundret endret behovene seg. Motorisering, dekkede fartøyer og større krav til sikkerhet gjorde de åpne råseilsbåtene mindre konkurransedyktige.

Ulykker som Titranulykken i 1899 bidro til økt oppmerksomhet om risikoen ved åpne båter. Endringen skyldtes likevel ikke én enkelt hendelse. Motoren stilte nye krav til skrog, stabilitet og innredning; fiskeredskapene ble tyngre; markedene endret seg; og bedre veier og dampskipsruter reduserte behovet for tradisjonelle føringsbåter.

Noen båtbyggere tilpasset seg ved å bygge motorbåter, sjarker og kravellbygde fartøyer. Andre fortsatte med mindre robåter, reparasjoner eller kombinerte båtbyggingen med jord- og skogbruk. Gradvis forsvant den brede gårdsbaserte produksjonen, og kunnskapen ble konsentrert hos et mindre antall eldre båtbyggere.

Tradisjonsbærerne på 1900-tallet

På 1900-tallet fikk enkelte båtbyggere særlig betydning for at kunnskapen ikke gikk tapt. Johan O. Hårstad, 1918–1995, fra Stordalen i Åfjord, stod i en flerleddet familietradisjon. Hans kunnskap ble dokumentert av Gunnar Eldjarn og Jon Bojer Godal, og hele byggingen av en åfjordsfæring ble fulgt fra uttak av emner i skogen til ferdig båt (Eldjarn & Godal, 1988).

Olaf Mølslet i Nordalen var en annen viktig viderefører. På 1970-tallet ble det igjen bygd større fembøringer i Åfjord. Magnar Gilde ledet blant annet byggingen av Ørn, Hrafn, Hugin og Munin. Sjøsettingen av Ørn og Hrafn i 1974 markerte at større åfjordsbåter igjen ble bygd etter en lengre avbrytelse (Åfjordsbåten kystlag, 2017).

Kunnskapen ble også overført til en ny generasjon utenfor de gamle båtbyggerslektene. Einar Borgfjord lærte åfjordsbåtbygging av Johan Hårstad og har siden ledet byggingen av et stort antall tradisjonsbåter. Denne forbindelsen er et godt eksempel på overgangen fra slekts- og gårdsbasert overføring til organisert håndverksopplæring (Lokalhistoriewiki, 2023).

Museer, folkehøgskole og levende videreføring

Museet Kystens Arv på Stadsbygd har fått en sentral rolle i videreføringen. Ved Båtskott Trebåtbyggeri bygges det fortsatt åfjordsbåter og andre norske klinkbygde båter på bestilling. Verkstedet fungerer både som produksjonssted, opplæringsarena og museum, slik at publikum kan følge arbeidet (Museet Kystens Arv, u.å.-b).

Fosen folkehøgskole har også vært viktig. Elever har deltatt i bygging, seiling, rigging og vedlikehold. Vengbåten Nidaros, bygd i 1997 under ledelse av Einar Borgfjord, viser hvordan større båter kunne brukes som samlede opplæringsprosjekter. Arbeidet omfattet ikke bare skroget, men også uttak av materialer, bygging av båtskott, seilmakerarbeid, tauverk og bruk av båten.

Nyere båter som Guri Kunna, Sara Kjerstine, Hildring, Haapet, Fri og Thorvald Haraldsen viser at tradisjonen er videreført i flere institusjonelle og frivillige miljøer. Disse båtene er ikke nødvendigvis nøyaktige kopier av ett bestemt historisk fartøy. De representerer ofte en kombinasjon av dokumentert tradisjon, tilpasning til moderne sikkerhetskrav og planlagt bruk i opplæring og friluftsliv.

Tradisjonsbåtbygging som immateriell kulturarv

Det avgjørende ved tradisjonsbåtbyggingen er at kulturarven ikke bare ligger i gjenstanden. En gammel båt kan måles, tegnes og stilles ut, men mye av kunnskapen ligger i selve arbeidsprosessen: hvordan treet vurderes, hvordan bordet formes, hvordan båtbyggeren ser at skroget utvikler seg riktig, og hvordan båten reagerer under roing og seiling.

Bevaring må derfor omfatte minst fire sammenhengende elementer:

  1. dokumentasjon av eldre båter og muntlige kilder;

  2. tilgang til egnede materialer og tradisjonelle verktøy;

  3. praktisk opplæring gjennom reelle byggeprosjekter;

  4. aktiv bruk av båtene på sjøen.

UNESCO-innskrivingen i 2021 understreker nettopp dette. Tradisjonen består av håndverk, terminologi, sosiale praksiser og kunnskap om bruk, ikke bare av ferdige båter (UNESCO, 2021).

Samlet vurdering

Tradisjonsbåtbyggingen i Trøndelag var opprinnelig en desentralisert bygdenæring. Den bygde på lokale skogressurser, familiebasert arbeidsdeling og en sterk forbindelse mellom båtens form og den bruken den var tiltenkt. Åfjord utviklet seg til det største og mest spesialiserte produksjonsområdet, men var del av et større regionalt system som også omfattet Innherred, Namdalen, Selbu, Hitra–Frøya, Hemne og områdene rundt Trondheimsfjorden.

På 1900-tallet gikk tradisjonen fra å være en omfattende bruksbåtproduksjon til å bli et truet spesialhåndverk. Samtidig skjedde en viktig institusjonalisering: kunnskapen ble dokumentert, museumsverksteder ble etablert, større båter ble rekonstruert, og opplæringen ble delvis flyttet fra familie og gård til museum, skole og organiserte byggeprosjekter.

Trøndersk tradisjonsbåtbygging er derfor ikke bare en rest av en eldre økonomi. Den er en levende, men sårbar kunnskapstradisjon. Dens framtid avhenger av at det fortsatt finnes båtbyggere som får anledning til å bygge hele båter, lærlinger som kan arbeide sammen med erfarne utøvere, skog som kan levere riktige emner, og miljøer som faktisk bruker båtene.

Kildekritisk merknad

Opplysningene om produksjonsmengde og antall båtbyggende gårder i Åfjord bygger foreløpig på lokalhistoriske sammenstillinger. De bør etterprøves gjennom gårdsvis gjennomgang av folketellingene 1875, 1891, 1900 og 1910 samt gårds- og slektshistoriene. Folketellingenes yrkesfelt alene er utilstrekkelig, fordi mange båtbyggere ble registrert med jordbruk eller fiske som hovedyrke.

Det finnes heller ikke én samlet undersøkelse som dekker alle tradisjonsbåtbyggere i hele Trøndelag. Åfjordsbåten er langt bedre dokumentert enn innherredsbåten, foldabåten og de mindre lokale innsjø- og elvebåtene. Framstillingen avspeiler derfor delvis skjevhetene i det bevarte og publiserte kildegrunnlaget.

Referanser

Eldjarn, G., & Godal, J. B. (1988).    Nordlandsbåten og Åfjordsbåten: Bind 3. Åfjordsbåten: Byggeteknikk og måledata. A. Kjellands forlag.

Eldjarn, G., & Godal, J. B. (1990).    Nordlandsbåten og Åfjordsbåten: Bind 4. System og oversyn. A. Kjellands forlag. Nasjonalbibliotekets katalogpost.

Klepp, A. (1983).                               Norske båter: Bind 4. Nordlandsbåter og båter fra Trøndelag. Grøndahl & Søn.

Lokalhistoriewiki. (2015).                  Klinkbygging. https://lokalhistoriewiki.no/Forside%3AKlinkbygging

Lokalhistoriewiki. (2016).                  Trønderbåter. https://lokalhistoriewiki.no/Forside%3ATr%C3%B8nderb%C3%A5ter

Lokalhistoriewiki. (2022).                  Trønderbåtar. https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Tr%C3%B8nderb%C3%A5tar

Lokalhistoriewiki. (2023).                  Einar Borgfjord. https://lokalhistoriewiki.no/Einar_Borgfjord

Museet Kystens Arv. (u.å.-a).            Åfjordsbåt. https://kystensarv.no/afjordsbat

Museet Kystens Arv. (u.å.-b).            Båtskott Trebåtbyggeri. https://kystensarv.no/batskott-trebatbyggeri

Museet Kystens Arv. (u.å.-c).            Båtbygger John P. Kjøren. https://kystensarv.no/batbyggerborsabat

Museet Kystens Arv. (u.å.-d).            Johan Arnt Leinslie. https://kystensarv.no/johan-arnt-leinslie

Norgeshistorie.no. (2019).                Jektefart – en bondeseilas. Universitetet i Oslo.
                                                         https://www.norgeshistorie.no/enevelde/1253-Jektefart%E2%80%93En-bondeseilas.html

UNESCO. (2021).                             Nordic clinker boat traditions. Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity.
                                                          https://ich.unesco.org/en/RL/nordic-clinker-boat-traditions-01686

Åfjordsbåten kystlag. (2017).            Båttradisjoner i Åfjord. https://afjordsbatenkystlag.no/battradisjoner-i-afjord/

REFERANSER

REFERANSER

Brygfjell, H., B rygfjell D. (2021)      Båthistorien i Hemnes. Bygging av trebåter på bygdene. Hemnes historielag. Okstindan Bokforlag as. Korgen. 2021.
Brygfjell, H., B rygfjell D. (2021)     
Båthistorien i Hemnes. Klinkbåttradisjonen. Hemnes historielag. Okstindan Bokforlag as. Korgen. 2022.

DigitaltMuseum. (u.å.).                    Færing under bygging hos Johan Hårstad, Stordalen ved Åfjorden.

Eldjarn, G., & Godal, J. B. (1988).  Nordlandsbåten og Åfjordsbåten. Bind 1: Båten i bruk. A. Kjellands forlag.

Eldjarn, G., & Godal, J. B. (1988).  Nordlandsbåten og Åfjordsbåten. Bind 3: Åfjordsbåten – byggeteknikk og måledata. A. Kjellands forlag. Nasjonalbiblioteket.

Foss, J.G. (1984)                            Trøndelagkysten gjennom tidene fram til 1900.  Johan G. Foss.  Utgitt av Fiskerisjefen i Trøndelag. 1984.

Godal, J. B. (1995).                         Johan O. Hårstad til minne. Kysten, 4, 45.

Historier.no. (u.å.).                           Båtbygger Johan Hårstad forteller om bygging av åfjordsfæring.
KLepp, A. (1983)                             Nordlandsbåter og båter fra Trøndelag. Norske båter bind IV. Asbjørn Klepp. Gørndahl & Søn Forlag As. 1983.

Klepp, A. (1983b).                           Færing bygd av Joh. Hårstad & Sønner, Stordalen i Åfjord 1937. Kysten, 112–113.

Klepp, A. (1983c).                           Sjeldent: To trønderske storbåter bygges. Kysten, 4, 5–9.

Moe, K. (1976)                                Bygdefolket i Nordland. Nordland Landbruksselskap 100 år. Knut Moe. Bodø 1976.

Museet Kystens Arv. (u.å.).             Båtskott trebåtbyggeri.
Nordstrand, L. (1998)                      Tradisjoner gjennom trebåter: båtbygging i Bindal. Leiv Nordstrand. Fotefar mot Nord. 1998.

Schøning, G. (1910).                       Reise som giennem en Deel af Norge i de Aar 1773, 1774, 1775 paa Hans Majestæt Kongens Bekostning er giort og beskreven.                                                                                         Det Kongelige Norske Videnskabers Selskab. Opprinnelig reisebeskrivelse fra 1770-årene.

Stjern Entreprenør. (2005).             Bygging av to åfjordsbåter. Stjernavisa, september 2005.

Stjern Entreprenør. (2009).             Harald Rånes bygger vengbåt. Stjernavisa, mars 2009.

Thorsvik, E. (1977)                          Ut mot hav: fiskerihistorie for Nordland.  Eivind Thorsvik. Utgitt av Nordland Fylkes Fiskarlag ved 50-årsjubileet. 1977.

Øksendal, K.M. (1962)                    Båtar og båtbygging i Vefsn før og no.  Særtrykk av årbok for Norsk Skogbruksmuseum Skogbruk, Jakt og Fiske 1965 - 66. 

                                                        Kjell M. Øksendal. Særoppgave i historie ved Møsjøen Gymnas 1962.

Åfjordsbåten kystlag. (2017a).        Båttradisjoner i Åfjord.

Åfjordsbåten kystlag. (2017b).        Prosjekt Åfjordsbåt.

bottom of page